Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Если Вы снимали на 300 мм, то отсюда эффект схлопнутого, плоского пространства, о котором совершенно верно говорила Регина.

Вы не поняли смысла моего вопроса, Алекс. Во-первых, это был не наезд. Просто если Капитан определится, какую мысль он вкладывал в снимок, ему будет проще проанализировать, что не так. Во-вторых, я не агитировала, а говорила о том, чтобы дать людям свободу, в том числе и мнений. В-третьих, здесь мы имеем пример фотографии, где можно говорить, как о параметрах съемки, кстати, с интересом читаю, так и о визуальной, а также смысловой наполненности снимка. И по мне это лучше однообразных техничных красивых фоточек ни о чем.
P.S. Для меня всё так.

Я еще не находила тут токсичных фотографий:) Но за токсичность везде банят, и в принципе это правильно. Но все-таки за то, чтобы это был фотосайт.

Сложить-то могу, но мы же на фотосайте, а не в психологической игре. Для меня не имеет значенния личность автора, только фотография.

Давайте, начнем сначала. Какой смысл вы вклыдывали в кадр? Что снять хотели?

То есть ответа на вопрос, как связан психологический портрет предполагаемого автора, потому что сейчас это аноним, и данная фотография, у вас нет?
По поводу замечаний к перепутанным буковкам я все поняла. Видимо, они вам важнее, чем фотография:))

Пять раз перечитала, так и не понялп связи психологического портрета автора с конкретной фотографией.

Ну, если вам психологический портрет автора помогает анализировать фотограию, то конечно

Опечаталась, простите. Не "они", а "она", то есть ветка

Вам очень важно имя автора? Оно влияет на ваше восприятие фотографии? Или, может быть, влияет на ваше мнение о ней?

Без ветки это картина, с веткой - фотография и игра с планами.

Да! Они именно создает напряжение и влияет на восприятие кадра.