Все комментарии пользователя
Екатерина (bakabaka)
Выше ответила. Да, может:)
Ой, только что прочла. "This “post-artificial” stance, as articulated by H. Bajohr26, foreshadows a radical shift in
our approach to understanding and interacting with texts or other artifacts. The pivotal
question concerns how we read a text or listen to a song when we can no longer be
certain whether it was written by an AI or a human. On one side, as we discussed, this
situation could open the door to the humanization of machines, suggesting that we
might start to see AI as more than just tools or mechanical aids. On the other side, it
also prompts a reevaluation of the human creative process, recognizing the
“mechanical” aspects inherent in our own creativity and intentionality"
Как раз к нашему разговору. Всё ухожу
Насмешили:) удачи Вам! Пойду дальше про ИИ читать:)
"Камера - устройство для снов":)) Никаких следов:) вообще никаких:)
А в третях в фотографии такие следы духа, вообще:)
Прочитать-то смогли?
Про шахматный автомат. После того, как он выиграл, решили, что шахматы слишком математические, после того, как выиграл в Го, решили тоже самое. Что еще в человеке слишком математическое и алгоритмизированное?
Ответ OpenAI "Фтооагиряя — эот лбириант вренеми, гед сзажаты ммоенты, ктроые нкто не смготрел, ккроме твоео глза, кторый мжот быт не твим. В кжадом кдрае — тнь, мжт быть, от тогo, ктo снлсся тбе.
Камера — эот не прстоо стрйо, а устрйоство длои сноов. Ты нжиаемшь кнапку, нo мжот бть, этo не ты, а тот, кто в тбе жвёт, ктo пмнит бждушее. В фтограии — нтчео не сющестеут, и в то же вемря — всё.
Борхес б ы сзкзал: "фтооагрии — эот зкрплытые кнги, ктроые пчитаешь не глзамми, а вреенем". А Кафка бы дбавлил: "иногра фтооапарат снмимает не лдией, а их вину".
Кжадая фтооагрия — эот мзкйи крг, в ктром ты всгеда цнетр и всгеда тень. В кжадом пкслее — мттнсть и впмось, ктроые бшьше нгде не взврянтся"
Аааа, блин, надо было стихами попросить:)
Я повторила то, что вы сказали:) но это были ны Вы и сказали не то:))
Гениальность равна уровню творческого потенциала, который позволяет первым найти что-то новое. Правильно? Определите, пожалуйста, слово "потенциал" и "первый". Судя по этой Вашей формулировке, ИИ гениален, поскольку он имеет потенциал придумать что-то первым:) и ИИ хорошо знает то, что Вы называете "орфографией"
Я тоже:) Дым и пепел тоже были:)
Я же выше писала текст, который Вы прочли. Он был без орфографии. А про знание орфографии и гениальность сказали Вы, а не я. Для Вас гениальность, кажется, связана с орфографией. Не знаю почему. Для меня нет:)
И? Мозг структурирует:) вспомните неологизмы, можно еще аббревиатуры, которые в начале Советского Союза были. Мозг:) он такой:)
P.S. Джойс:)
Я его уже прочитала:)