Все комментарии пользователя Екатерина (bakabaka)

Вы взяли часть фразы, понравившуюся вам, исказив при этом смысл. Так бывает. Для справки: "Цита́та — дословная выдержка из какого-либо текста".
По поводу демагогии.........Конечно демагогия, когда один человек напрочь отказывает в художественной ценности работе и при этом не может ответить, а какие же работы обладают художественностью ценностью и в чем она заключается. Демагогия.............
P.S Давайте вернемся к ящерицам и вопросу "как". Можем поговорить и об оригинальности в искусстве и о том, что такое художественная ценность.

Раиса, поздравляю Вас с выходом в третий от всей души. Ваша фотография не идеальна с технической стороны, но, по моему глубокому убеждению, техническая сторона далеко не основная вещь. Кроме того, ей можно научиться, и техническая наработанность приходит со временем. А вот художественная сторона - с ней все сложнее. Но вот с этой-то стороны, опять же на мой взгляд, в данной работе все в порядке. Эта фотография для меня олицетворение мира детства, иллюстрация к сказке.

Не надо перефразировать, пожалуйста. Я спросила, все ли хорошо сделанные..........фотографии ящерицы принадлежат к области искусства? Тут по-моему основной вопрос - как снять? И в этом "как" должно быть больше, чем стандартная композиция, правильная экспозиция, идеальная гистограмма и ГРИП. Они тоже должны быть, но если, кроме них, фотофиксация ящерицы, то возникает вопрос по художественную ценность.

Не поняла. Что получится?

Я вообще-то про художественную ценность........Ваша фотография ящерицы принадлежит к области искусства? все ли хорошо сделанные (с правильной экспозицией, ГРИП, компоновкой и т.д.) фотографии ящериц принадлежат к области искусства?

Вот на счет того, что фотограф сам получает удовольствие, соглашусь полностью. Летающих птиц снимала, снимаю и буду снимать. Но мы же про художественную ценность, нет?

Эх, автозамена. Мураками обидела :(((

Скажите это Достоевскому, Цветаевой, Муракаки, Ремарку, Алеку Соту, Анри Картье-Брессону, Гарри Виногранду, Мартину Парру, Гарри Груйеру, Георгию Пинхасову, Александру Слюсареву и т.д. И да зравствует роман "Я тебя люблю". И все-таки Вы не понимаете.

Вы неверно меня поняли. Имеет смысл писать стихи и рисовать картины. Не имеет смысла повторять избитые фразы:)

Алфавит необязательно. Можно создать художественное высказывание, используя старый. Но художественную ценность произведение будет иметь только если оно оригинвльно, дает новое прочтение, новый взгляд.
Простите, но фотографий таких как Ваша миллион.

Да, но сейчас не претендую на то, что написала, что-то имеющее художественную ценность. То есть я могу повторить и старый смысл старыми буквами и написать банальность :)

Как я поняла, Олег, Вы отказываете в художественной ценности данной работе, правильно? Скажите, а вот эта работа: fotokonkurs.ru/photo/403146 имеет художественною ценность? Имеет даже несмотря на ?