Все комментарии пользователя наталия (fotki)

А как вы это знаете? На Чистых прудах, например, установили фонари направленного света

Спасибо, что ответили и привели примеры. Мои мысли:
если бы на конкурсной фотографии было больше неба, мальчик бы не смотрел в объектив, а ехал и насвистывал, как на первой фотографии в комментарии, то было бы лучше по настроению и ближе к теме конкурса - по дороге с весенним солнышком и облаками (может, это первая после долгой зимы прогулка на велике - многим близко) На конкурсной фотографии все таки он больше взаимодействует с вами и со зрителем (соответственно). Эмоции плохо видно - далековато.
третья фотография - вполне, если бы побольше дороги, пути к Храму. Длинная дорога к Храму трогает сердца, она не статичная, живая, эмоциональная.

Вот, что не нравится мне:
1. Нет сюжета - взаимодействия мальчика с кем нибудь еще кроме фотографа, что желательно при такой горизонтально-параллельной композиции
2. Если нет сюжета, который хочется рассматривать, использование перспективы более выигрышное - дорога, уходящая вдаль
3. Все объекты, на которые можно посмотреть расположены в правой части кадра, левая - пустая
4. Большую часть кадра занимает трава, которую вы сильно размыли ГРИПом, по-моему, зря - убиты светотеневой рисунок и объем
5. Хотелось бы больше неба - красивый нежный цвет и воздушность облаков - дают хороший контраст с весенним беспорядком на земле.

Так и хочется горы подвигать
))

- отрезать каля-маля

А если - лучики смеха, радости, света? И я совсем не убеждаю, Марина. Так просто, подумалось

Очень-очень красиво! Но есть ощущение искусственности, как будто меня обманывают, как в научной фантастике

Амати убрал облако, а девочка, вроде бы, не изменилась) Присмотрелась к варианту Амати, может быть, да - достаточно одной трети неба.

На самом деле неба - нормально. Просто облако в левом верхнем углу слишком "тяжелое" для этого сюжета.

Очень красочное небо с черточками облаков наискосок... зимой... повезло

А лучики в уголках глаз не считаются?..

- похоже на следы волка.