Тут дело в том, что я избегая этой стерильности всегда в натюрморте оставляю " червоточинку". Например подвядший цветочек, яблоко с дефектом, скол на чашке, чуть помятость скатерти или салфетки и т.д. Может потому идеальность, некоторые говорят вылизанность, для меня не плюс. Но это только дело вкуса. Как и в живописи. Например идеальность в картинах К. Брюллова, Виже Лебрен так и кричит о их желании угодить заказчику, сделать его портрет безупречным и красивым. А Врубель, Серов или Гейнсборо и Веласкес.- тут индивидуальность, больше жизни.ИМХО
Задумка интересная. Но не получилось , по нескольким причинам.Предметы из "разных социальных слоёв". Если чайник как то может вписаться в атмосферу эпохи возрождения, с большим натягом, то столешница совсем " кухарка на балу в Версале". Ну а торчащие отовсюду бытовые подробности жизни автора говорят о сделанном на скорую руку кадре. ТщательнЕЕ надо )))
С этим чайником можно было снять хороший натюрморт, но Вы совершили почти все ошибки которые допускают новички в натюрморте. Очень жаль. Но все почти через это проходят. И спасибо вам, подсказали мне тему очередного поста на Дзене про ошибки начинающих в натюрморте, а то у меня творческий застой был. )) Удачи в будущих работах.
Лаконичный и сдержанный , натюрморт. Даже создаётся впечатление, что мужчина снимал. Всё нравится, но для меня пластиковые предметы в натюре так себе, а если в перемешку с натуральными материалами, как пластмассовые бусы с натуральной норковой шубкой. Хотя и не без исключений. Но это только МОИ тараканы.
несколько раз рассматривала Ваш натюрморт, а выразить своё впечатление не решалась. Я пока не научилась с ходу определять ИИ и не хотела опять ошибиться. Слишком картинка правильная, красивая и немного "стерильная". Но если не ИИ ( а никто не заподозрил), то всё отлично. Единственное- на моём мониторе и с моими старческими глазами, всё висит над чёрным провалом. Чуть чуть осветлить поверхность стола.
Ваш натюрморт вызывает у меня противоречивые чувства). С одной стороны цвет, свет, антураж, качество кадра интересны, красивы, хочется рассматривать. Но тут же что то вносит дискомфорт.Вот не могла сразу определить. Или то, что банки и чайник в шеренгу и одной высоты, или теснота. Потом сдвинула картинку на мониторе, отрезав чайник и мерную кружку и поняла- они всё портят, лишние. А чайника одного бы хватило. ИМХО.
Ну давайте я буду за всех "отдуваться". В натюрморте много пространства на переднем плане не в резкости, почти всегда воспринимают как косяк. Только если сам натюрморт в стиле размытости, тогда нормально. У Вас смотрится именно как косяк, хотя возможно у автора была неведомая зрителю задумка, которая не удалась. То что навешано ( наверчено) на спинке стула - непонятная, неопознаваемая субстанция, большая часть которой тускло-серого цвета, создаёт дискомфорт восприятия.
Тут же, на переднем плане скатерть.Вы организовали свет так, что она в кадре топорщится как будто это не ткань, а толстая бумага, типа обоев. Всё это на пп и прямо лезет в глаза зрителю. А композиция , цветовое решение, тональность вполне симпатичны и предполагали в результате превосходный натюрморт. Ну если совсем строго, то справа кадрировали " ни туда ни сюда". Или побольше отхватить или не резать вазу, но это субъективно.