Какими убогими мне кажутся мои натюрморты на фоне работ с этого конкурса...
Можно посмотреть на это фото как на набор форм...

Исходя из того что я вижу на фото - горизонт завален.
Три вертикальные палки (слив+ 2 собаки) стоят на черном прямоугольнике по которому расслабленно плывут слева направо три светлые треугольника.
Дети в этом кадре смотрятся чужеродно.
Ощущение, что снято просто так - чтобы было. Без учета составляющих.
Никакого напряжения от этого месива пятен не возникает.

С другой стороны можно было бы кадрировать и выделить три вертикали стоящие на горизонтальном основании.
Напряжения стало бы немного больше.
Но тот факт, что собака встала на задние лапы ради капель воды - не напрягает.

Можно было скадрировать детей в неопределенной ситуации с потоками воды.
Неопределенность локации и поза (согнутость конечностей - в попытке закрыться, прижимаются друг к другу - "штампы" страха), создают более сильное напряжение, чем вертикали собак.

Или можно было объединить собак в детьми.
Но тут уже прыгающая от радости собака, что нашла детей совсем не передает момента напряженности.
Фактически нагромождение пятен на фото никоим образом не передает ощущение визуального напряжения.
Случайное фото, сделанное рядом с фонтаном.
Скорей всего внимание привлекли собаки, а возможности приблизить их ближе не было.
На фото выше есть сюжетная линия?
И кто ее автор?
Фотограф?
Сюжетная линия - по любому плагиат фотографа у автора.
Если конечно автор надписи не является этим самым фотографом.
Если конечно обратиться к истории художников, был такой художник Саврасов, который рисовал копии картины "Грачи прилетели" и продавал их как оригиналы.
По его версии поскольку он срисовывал собственную картину, вопрос о плагиате не стоит.
Но тут явно не такой случай.