Вынужден писать. Ёжик расслабься.
В момент написания коммента фотография была с фреской. Я считаю кощунством употреблять святые для многих объекты под рубрикой антиквариат. Выше
я пояснил почему.потом фото сменилось. Обещал не писать после результата последнего конкурса а котором участвовал. Но судят долго очень. Теперь результат известен мне. И писать я не буду. Ёжик нервничает. К этой работе что сейчас наверху мои комменты не относятся. Почему так произошло я не знаю. Сбой,нл ч же видельпод работой отзывы, Более проницательные коллеги заметили что это про фреску. Менее прницательнве по верхам и не читают и не стараются разобраться. Искренне считаю идиотами, тех кто в рубрику антиквариат могут залить фото фрески из истории православной религии.потому что антиквариат это предметы на продажу имеют цену. Теперь подумайте как это оскорбит верующего. Точно также был бы против если бы мусульманскую святыню разместили в рубрике. Нельзя всуе вот так походя относиться к понятиям, объектам имеющим духовную ценность для других. Я атеист, жена воцерквленная. Дружу с благоверным местной церкви. Помогаю чем могу, кому то религия выжить помогает. Поэтому мимо не мог пойти, ну не все равно мне. Я бы убрал или запретил эту работу как оскобляющую чувства верующих. Но похоже это только мне видно, другим плевать. Обсуждайте если хотите, но мне не пишите, я не буду отвечать. Тут вот живут пара сникерсов, следят за запятыми. Видят ли они? Нет. Заняты словечками и сладкими речами. Им нравится изображать.. Театр да и только.
За ошибки извините. Конечно это главное что вы отметили. Этот ваш выбор. У меня клава не пропечатывет некоторые буквы, со смарта болеет аккуратен. Зрение, пишу по ночам, когда время есть, ну не вижу иной раз. Извините. Что касается фото. Тема- гонки. Статика была бы оправдана, если бы было событие. Беда в том что выбор работ идёт путём отбора из когда то снятого. Нашли, с пивом потянет. Но вот победы не будет. Вы сами всетвидите, но мне знаком зуд, когда чтот угодно, но послать хочется. Успехов.
Идиотизм. Назвать антиквариатом или приравнять к нему фреску являющуюся для многих верующих религиозным символом, ну это означает только одно. Автор не въехал, а жюри просто плюет на русские религиозные святыни. Допускаю, что у них другая религия.. Но точно так же написал. Поясняю для дебилов. Антиквариат это старинная вещь, которая уже не употребляется по назначению часто просто валяется а чуланах и на помойкпх. Приравнять к этому фреску в храме.. Ну не смогьсмолчать. Да русские ли вы люди? Отборщики, вы кто . Пыжитесь, но не видите. Интеллект где? Хотя вижу поклонницу восхищенную. Это ужас! Атеист, но за святыни обидно. Ну эуропейцы примут. У них дедов Морозов запретили Нотр Дам в сарай превратят.. Но у нас то зачем?
Мне кажется, что до участников наконец стали доходить про тые истины. Черные метки, рейтинги и прочие атрибуты местной демократии в умелых руках превратились в инструмент манипуляции. Да и Бог с ним, если бы от этого фотография выигрывала. На входе отсеивается часть работ по формальным признакам. Выискивают повод, находят деталь, как в данной работе, которая чисто формально позволяет работу придавить. Не вижу обсуждения работы в понятиях искусства фотографии. Не вижу и большого количества коллег которые в дискуссиях участвуют. Всех подавляет парочка, может тройка демагогов от фотографии. Печально. Рот затыкают за словечко подхрюкивать, но оно меткое. Потому затыкают. А слово не матерное. Не кошерное как какое то, на чей-то взгляд. Однако эти же люди спокойно оставляют слова гораздо более оскорбительные.. Но это в чужой адрес. Не по русски как то. Мы гусские своих не обманываем? Не очень понятно огромное количество кураторов или судей в 400человек.зачем.это приводит к таким длинным срокам оценки, что конкурсы с простыми для оценки результами наиолзают друг на друга. Огромное количество жюристов вместо супер точной оценки работ привод к усреднению результата. Никогда выдающаяся работа не победит. Всегда найдётся кто то, кто её подрежет до серединки. Инакомыслие давится. Известно что истина рождается в спорах. А их нет, их пресекают. Я был поражен таким фактом. Куратор или судья, Галина ,мой простой пример с фото с растром, полученное наложением на портрет текстуры , оценила как искаженную фотографию. Как это понимать? Это как надо не видеть фотографию, что бы красивую работу назвать фото с искажениями. ? Думаю мне залпом сразу меток накинут. Не переживайте господа. Я просто жду результата конкурса тень. Там есть моя картинка в финале. А в конкурсе Париж победила добротно сделанная видовая открытка, такую туристы обязательно снимут. Всё её преимущество в том что снят Париж. Утешает что второй идёт работа автор который не просто видовую открытку снял а придумал свой Париж, такой каким его могли представлять многие наши граждане, заочно. Автор проявил фантазию, вкус и создал такую художественную метафору . Но тут это не приветствуется. Сказано Париж так, чтоб Париж. Обязательно башня Эйфеля или Нотр-Дам де Пари..финала удостоилась и шутка, обхохочешься. Знак населённого пункта у нас в России насколько этот фотографически красиво? Ни на сколько. Этот кич. Ну вот вам и уровень судейства. Кстати вопрос к Галине, строгой тёте с затычками? А что вы скажете про работу Париж занявшую 2 место? Это тоже фотография искажённая? Баньте. В конкурсах не участвую. Тратить силы тут не хочу. Мои оппоненты скажут невелика потеря. Согласен. Я только в паре тройке поучаствовал, но в финале двух уже оказался. А картинки я самые простые заливал. Так что я по меркам ресурса вполне перспективный автор, поднял бы чуть рейтинг. Мог бы. Всём тёплой Тины, вкусных головастиков и громкого квака! Просьба, удалите мой аккаунт я сам не могу никак.. И приходят уведомления, захожу читаю и снова ввязываюсь.. А удалите с корнями, я доставать перестану этот лягушатник. Забаньте по взрослому
Я гуся,я вижу как вы пытаетесь найти смысл в коротких беседах с завсегдатаями ресурса мирно поквакивающими в болтце.теряете время.Самообразование-единственный путь.они пусть сидят. И восхищаются фонтанчиками пыли у колеса. они не могут оценить целое.потому что надо понимать.а так просто стать кумиром -похвали детальку-лесть и мед валят даже крепких мужиков.
я честно пытался исправить эту-но из нее сделать ничего нельзя.первое что улучшило это кадрировака чтобы вывести из центра предметы.но вот с цветом беда-я пытался но это требует времени и кропотливого выделения.А мне жаль времени ..мало его. напомню,что я и так превышаю свои намерения,когда вижу что автор ищет а не просто валит самосвалами листья и подсолнухи...учить тут никто тникого не обязан. да еще с разборами вариантов.Это в школах за деньги. так же как и камеру осваивать никто не учит в клубах.Только если кто то в перерыве и после подскажет.Основа-формирование вИдения фотографии. на основе простейших знаний о композиции.почему тут ругаются.Это малограмотные люди.они не понимают языка на котором идет общение. ну как русскому общаться с китайцем без знания языка ? вот и получатеся что мальчик Хуан жестом объяснил как его зовут.
рекомендую посмотреть.автор залил на желто синее-но он не видит как цвет обесценивает великолепную работу.В ЧБ только грамотно преведенная она становится шедевром.восхищен этой работой.очень красиво и сюррно.те если автору чуть подсказать-он может выдать такое что мало не покажется.
fotokonkurs.ru/photo/419502
я в превом комметне указал ошибки-читаете ли вы вообще что пишут?.про свет и про фон.это то что должен видеть фотограф. Работу такого уровня низкого автор обязан сам при отборе выкинуть в мусорную корзину.Если автор конгечно что то почитал или посмотрел о композиции и ее элементах.Лапин А.И. Фотография как.рекомендую. Сам бы Лапин, был не просто жестким-он был уничтожающе резким.Имел честь по случаю какого то тконкурса Эпсон приглашеным быть на некоторое собрание в Галерею на Солянке. Типа картинки показать и услышать разбор портфолио. Был представитель Таймс россия, ССС( легенда Слюсарев Сан Саныч) и Александр Иосифович Лапин. Лапин разносил авторов в пыль , делал это жестко, очень жестко. были там позже савщшие известными Ловыгин Петр , Костя Смилга. вам эти иена не скажут ничего, н те кто в теме поймут.