Совершенно обратное впечатление - красоты, фантазии и технического качества очень мало. Столько говорили в обсуждении о фотографе Карле Уорнере, который из продуктов пейзажи делает, о природных пейзажах на коре и на камнях, есть даже такие самоцветы - пейзажные. Эх... То ли участникам ничего подходящего не попадалось, то ли времени на подготовку мало. ИМХО, несколько красивых вариантов со мхом и инеем. Береста и камни в живую, наверно, красивые и на пейзаж похожие, но снимки, опять же ИМХО, слабо это передают. А про качество вообще молчу. И ведь не динамика, как предыдущий конкурс. Там, я понимаю, фотографы редко снимают движуху и с резкостью просто засада. Но пейзаж, даже в иллюзии - это статика, есть возможность подсветить и навести резкость. В целом не очень весёлое впечатление.
)))) Какие-то уж совсем небольшие возможности. Потому что это очень похоже на совсем сонную рысь. Может, мужичок и хотел бы скорее. Может, у лошадки такая скорость предельная - зимой в деревне особо не пожируешь. Но на гонки ))))) это совсем не похоже. Если только от глагола "гнать". Что вообще на данном конкретном фото нарушает права животных. )))))
Вообще думала, что надо снять что-то типа www.facebook.com/photo/
Фото грузить нельзя, поэтому гуляйте по ссылке
Дорогие коллеги, не ругайтесь, пожалуйста. Посмотрела разные словари. Они утверждают, что уют - это обустроенность быта, атмосфера любви и заботы, защищённость от внешнего мира. Увы, даже самый хороший вокзал не в состоянии похвастаться такими условиями.
Герои фото всячески пытаются обустроить свой быт и создать приемлемую атмосферу как могут. Потому сохраняю точку зрения, что зрители видят не уют, а стремление к нему.