Это шум в изображении, который визуализирует программа
29a.ch/photo-forensics/
Совершенно жуткое разноцветье в размытом фоне, которое не встретить на фотографиях с аналогичным контровым солнечным светом. Слишком большие участки со сплошной заливкой одним цветом. На реальных фотографиях такая мозаика пиксеализирована гораздо сильней.
Белое - то, что д.б. резким. Видно, что белый (резкий) участок (слева до центра) встречается с размытым участком (от центра направо), хотя он тоже д.б. белым (резким). Поэтому я и говорю, что здесь или пытались дорабатывать (неудачно), или некорректно отработала программа генерации.
Я, вот, тоже не умею( Поэтому предпочитаю их просто есть)
Предложенная мной программа может давать сбои. Про ложные срабатывания свое предположение я уже высказывал. А в случае как здесь, неопределения сгенерированной картинки, могу предположить, что она была доработана. Причем коряво доработана. На равном удалении от точки съемки есть как резкие элементы, так и размытые. И совершенно жуткие шумы. Я сравнивал с другими более-менее похожими фотографиями с контровым светом. Там такого месива в шумах нет.
Так фиксируется обычно пыль при использовании вспышки.
Тогда почему нет засветов от основного объекта (ветки)? Он гораздо ближе, на кристаллах инея много граней, всяко от чего-то да отразилось бы множественно. Но криминальных пересветов я тут не вижу. А еще здесь на ПП, на ветке много затененных участков. НМВ эти блики-бокешки естественное отражения солнца от падающих снежинок/морозной пыли.
"Реверс-инжиниринг"! Приходили такие мысли в голову)))
Значит автор этой поделки продолжит свой троллинг, и некоторые уважаемые софорумчане будут от чистого сердца отдавать ей звезды. А перед окончанием первого этапа многие будут лихорадочно отодвигать ее взад, что приведет к перекосу в оценках (когда одной и той же фотографии звезды сыплют сразу несколько человек) между фотографиями, соревнующимися за выход во второй раунд.