Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
Они тут ни при чём) У них совсем другие задачи. Я в ноябрьской критике ссылку на скидки давал. Загляните.
Я, чисто, с белой завистью) Это ж, для начала, надо было вспомнить, что где-то что-то похожее было. Я так не насмотрен на ФК контент)
Какими технологиями поиска вы, Наталия, владеете!)
Про цвет, наверное, достаточно сложно понять. Надо просто простить (зачеркнуто) принять) Или посмотреть, прорекламирую, уж))), здесь:
fotokonkurs.ru/blogs/personal_%D0%AF_%D0%AF%D0%BD/7841
Больше на эту тему обязуюсь здесь не писать) Удачи вам!
на входе (из камеры) был профиль Picture Control - Bluesky
Я не знаю что это за цветовое пространство и как оно соотносится со стандартными цветовыми пространствами:
Можете привести подобную картинку, на которой оно отображено также схематически? Есть ссылка, чтобы почитать про него хоть что-то? Впрочем, вопросы эти риторические, потому что я продолжаю считать то, о чем вы пишете, просто пресетом для камеры, который позволяет преобразовать в ней RAW в CAM-jpg в соответствие с вашим вИденьем как должен выглядеть конечный вариант: контраст, резкость, насыщенность того или иного цвета, общая яркость. Вы про это и говорите когда пишете:
здесь
это несколько стандартных профилей настройки, которые часто именуются как: СТАНДАРТНЫЙ, НОРМАЛЬНЫЙ, НАСЫЩЕННЫЙ, МОНОХРОМНЫЙ
или здесь
поставил HighContrastColor1
Самое главное, что все внесенные в цвет изменения, если вы создавали этот профиль не на AdobeRGB железе и софте, не выведут его палитру за границу стандартного цветового пространства sRGB. А вот перестановка в камере этих пространств повлиять на цвет может:
К сожалению оранжевый оттенок значительно усилился на коже.
Так капитан написал, что не совсем стандартно подходит к настройкам при съемке
fotokonkurs.ru/photo/440435
fotokonkurs.ru/photo/440435
Насколько я понял, программа позволяет (с учетом специфики конкретной камеры) на основе понравившегося варианта обработки сделать профиль настроек, чтобы на выходе из камеры получался практически готовый вариант изображения.
Как его ни называй, но оно не общепринятый цветовой профиль, не общепринятое цветовое пространство. Но то, что sRGB - это хорошо.
Кстати, приведенные вами четыре варианта смотрятся у меня практически так же как и загруженный
Они не могут все смотреться также, как загруженный. Между ними даже на превью видны отличия. Скорее всего к вашему д.б. ближе первый скрин.
Первая догадка была правильная) Это на ноутбучной матрице со 100% охватом sRGB. В скачанную картинку внедрял в ФШ разные цветовые профили и делал скрины для демонстрации отличий из-за разных цветовых схем. В конкурсе туманов уже встречался капитан, у которого в фотографии был профиль AdobeRGB. Преподаватель из ProfileSchool Андрей Журавлев говорил: "Пожалуйста, пользуйтесь вместо sRGB, но вначале объясните хотя бы себе зачем вам это."
Это пресет для обработки. А я говорю про систему управления цветом.
Если в ваш файл не внедрен цветовой профиль или внедрен какой-либо отличный от sRGB, то последствия, необязательно, но очень вероятно, могут быть непредсказуемыми в плане того, что зрители у себя увидят совсем иные цвета на вашей фотографии, чем видите их вы.
А у вас какой цветовой профиль внедрен в эту фотографию?
Везде, где есть непонятки с цветом, надо смотреть на цветовой профиль изображения на входе и выходе. Капитан, у вас этот файл с каким профилем? С сайта файл скачивается без внедренного профиля. Екатерина, а вы внедряли профиль на этапе обработки скачанного изображения?