Я, собственно, к этому и веду) Будь конкурс авторским, то автор вправе удалять на предпредварительном этапе фотографии, неотвечающие его критериям. Евгений такой ерундой не занимается. Мало того, он и кураторам на предварительном этапе, емнип, такой возможности не дает. Уж, и не помню, может только единолично нельзя)))
С языка сняли)
Неочевидно
Кем предлагается?
Ой! Что вы! Я так далеко вас не посылал))) Тут, намедни, на одном форуме обсуждали сдающуюся в Москве за 24 тыр однокомнатную квартиру общей площадью 13 кв.м (из них 3 кв.м - жилая площадь). Один из обсуждавших возмущенно заметил, какие же москвичи пи-пи-пи-пи... только деньги у них на уме. На что ему резонно заметили, не факт, что это не твой земляк приехал в Москву, купил эту конурку и теперь ее сдает))) Толще уже намекнуть не могу, прАстите, Юрий)))
При четкой идентификации наличия "следов нейросети" перед тем, как доставать цитату из рамочки надо внимательно ознакомиться с критериями участия работы в конкурсе, которые установит автор конкурса. Например, в данном случае критериями будут "Жанровая фотография, репортаж", подразумевающие (в контексте НС) размещение фотографий, а не сгенерированных изображений или цифровых рисунков, имитирующих фотографию. И ничего не говорится про обработку фотографии с помощью НС. Возможно цитата даже не потребуется)))
Поэтому в нынешнее время точность формулировок критериев участия - наше всё!)))
Я все веду к тому, что у нас уже по факту возникла ситуация когда соревнуются работы авторов фото и работы авторов использующих нейросети (согласно признанию, одного из авторов) в создании своих работ )))
Нюанс вроде бы и незначительный: "использующих НС в обработке" и "использующие НС в создании"; но как много в этом ... гммм... звуке...))) Или я что-то выше не увидел, или вы тут, мягко говоря, напутали)))