Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
Как сравнивать то будем?
Возможно и в этом конкурсе, уже такая ситуация уже возникла.
На данный момент - никак. Те, кого такая "несправедливость" особенно заедает, пусть стараются снимать в "камерный джипег" лучше, чем сможет отретушировать фотографию НС. Это полезнее, чем впустую сотрясать тут воздух.
А вы тщательней смотрите в конкурсах на фото.
в тот момент когда фото нарисованное нейросетью займет призовое место иначе можно и не заметить.
Вот я и говорю, что вы путаете понятие авторства с участием в конкурсе (критериями отбора работ для конкурса).
Хотя о чем это я - это же уже было!
dzen.ru/a/ZEEIWQVoDBX7la_e
И это тоже в ту же копилку "автор" этого скандала недавно был председателем, емнип, жюри на конкурсе работ, созданных с помощью НС. "Созданных с помощью НС", а не "Созданных НС" - это важно.
Мой начальный вопрос был конкретен:
После замены скольких процентов исходной фотографии фотограф будет считаться соавтором нейросети?
Не будет считаться нейросеть соавтором/автором, даже если картинка на все 100% создана с ее помощью. Она такой же инструмент, как и фотоаппарат или холст с кистью. Чтобы результат удовлетворил важно насколько точно составлен запрос к нейросети (выбран режим в фотоаппарате, подобраны краски), а это пока целиком и полностью зависит от человека. "Пока" до тех пор, пока НС не заживут своей собственной жизнью и не станут сами составлять запросы для генерации картинок, чтобы удовлетворить свои эстетические и прочие потребности.
И как тогда соревноваться на конкурсе, если у одного будет фото взятое с фотоаппарата - камерный jpg,
а у другого нейросетью будет заменено 90 % фото и от оригинала останется только селфи лица...
А вот тут вы сами, Николай, уводите обсуждение не в ту сторону, ибо путаете теплое и мягкое. Участвовать в конкурсах, выкладывая картинки/фотографии, созданные/обработанные с помощью НС, - это одно, а авторство - это другое.
Идет естественная подвижка ФР. Из подсчета уходят фотографии, загруженные более 180 дней назад. За счет этого у давно не выигрывавших или хотя бы не выставлявшихся ФР падает. Таким макаром за полгода от последнего завершенного конкурса все придут к нулевому рейтингу и 87му (на данный момент) месту. Но там оно будет выглядеть как 1е, ну, может, 2е, и все будут с золотыми или красными утюгами)))
Из ваших слов (про фотоаппарат и т.д.) выходит, что у условного Рубенса в соавторах были изготовители холста, красок, кистей, подрамника и, что там ещё... Да еще и авторские отчисления родственникам первопроходцам жанров и школ. Смешно, однако.
С днюхой! Здоровья и благополучия вам и вашим близким!
А чего это кто-то минусует этот пост? Тенденциозность Гугла заслуженно стала присказкой во языцех. Почему - объяснять не стоит. С отдельными экземплярами ИИ ровным счётом всё то же самое.
Спасибо, Ёлочка!
Спасибо, Влада!
Логичнее если минус от его конкурента, недовольного таким пожеланием)))
Владимир, я не об ошибках автора по проведению этого конкурса. По его (ее) действиям я выводы сделал и речь не о них. Речь о том, что сделано неподкреплённое доказательствами обвинение, и обвиняемая сторона также не приводит доказательств своей правоты. Если бы доказательства были приведены, то большей части базара, как вы выражаетесь, удалось избежать. И я считаю, что доказательства, даже с помощью оформленной в нелитературном виде переписки, достойнее ложного обвинения.
Кроме случаев, когда ее выкладывают в ответ на несправедливые обвинения. Поэтому для меня ситуация тут видится очень странной. Обе стороны представляют себя незаслуженно обвинённой стороной, но предъявлять доказательства своей невиновности не торопятся.