Все комментарии пользователя Ян (Я_Ян)

Не виляйте по своему обыкновению, Петрович. У меня были совсем простые вопросы. Если по вашему

Актерство, по мне, и есть главный тут порок. Лицедеи, ряженные...

А актеры и самодеятельные реконструкторы, тоже по вашему, это одно и то же, то как же должны относиться к детям/внукам из самодеятельных актерских организаций их близкие? И как вы вообще фильмы или спектакли смотрите? В них же порочные люди играют! За деньги!!!

По поводу "реконструкторов и бюджетов" - хрень полная, видимо от непонимания насколько реконструкторство вообще затратно для его энтузиастов.

Вы разницу между энтузиастами реконструкции исторических эпох, участниками исторических, военно-исторических, военно-патриотических клубов с одной стороны и актерами с другой - понимаете? Ваше невежество - это порок, а самодеятельные участники клубов, дети из школьной самодеятельности, из детских театральных кружков - это не порок. Это во-первых.

А во-вторых, с чего бы это вы еще порок гордыни проявили, посчитав вообще актеров порочными и ниже себя?

А! Вы опять режим "дурака" включили. Ну ладно. Поинтересуйтесь кто принимает участие в реконструкциях Сталинградской битвы для волгоградцев, потом и поговорим, если вам не стыдно будет.

не всегда...

один и тот же, но всегда один в каждом конкурсе)

Спасибо, Владимир!)

А с какого перепуга вы в них актёров увидели? Стояли за ними, когда они за зарплату в финансовой ведомости расписывались?
Ладно, а здесь вы где актёров увидите?

И при чем тут мои внуки, точнее внучки?...

При том, что я вас плавно подвожу к мысли, что вы чушь сморозили.

Человек измученный нарзаном)))
Судя по пузЫрикам, выглядит как газировка)

Начну с того, что фотография шикарная! И порочно было бы оставить ее без оценок!)))

А вот дальше я в меру своих скромных познаний попробую объяснить, в чем мне все же здесь видится порок, пусть и опосредованный) Это будет достаточно трудно, поскольку тут возникает дуализм восприятия. Дуализм в том, что прямо само курение (в нынешнем времени) в моем понимании не порок, а зависимость. Не все пороки - зависимости и наоборот. Поэтому стоит взглянуть поглубже в историю и именно на вопрос что вообще стояло за распространением курения как среди европейцев с подачи американских аборигенов, так и среди других неамериканских племён с подачи европейцев?

Если брать этап знакомства европейцев с табаком, то, нмв, там присутствуют два порока:
порок невежества и необразованности, когда неразобравшись в особенностях применения местным населением табака, колонизаторы перенесли эту практику на метрополию и другие свои колонии;
порок жадности, алчности, когда по аналогии с азиатскими специями европейцы увидели огромную выгоду в распространении использования табака у себя и в других местах без учета особенностей местной практики табакокурения и вопреки противодействию церкви и некоторых правителей.

Несомненно, что курение как таковое в Африке, Азии, Океании было известно задолго до появления там табака. Курили, полагаю, много чего, в т.ч. и коноплю. Поэтому появление табака послужило одним из негативных факторов в общем деле разрушения культурной идентичности местных племён и народностей. Кроме этого, если рассматривать его с т.з. распространение уже европейцами, то тут можно выделить три порока:
та же алчность, когда табак выступал в качестве меновой единицы;
лицемерие и двойные стандарты, когда табак еще был слабо распространен и даже запрещался в Европе, но использовался в качестве "бус" в торговле с местными племенами;
гордыня, когда подверженность курению могло рассматриваться признаком дикости аборигенов и, соответственно, возвышать европейцев над ними со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Уф! Попытался объяснить свое видение как смог)))
***

Простите за личный вопрос, Петрович! А что насчет участия у здесь присутствующих детей, внуков (и ваших в т.ч.) в художественной самодеятельности думаете? Очень меня интересует ваше экспертное мнение на этот счёт!

Ну, от пуза его не кормили и даже, скорее всего, за стол не сажали. Надо было съесть кусочек пищи с груди умершего или переданный через гроб и взять за это небольшую монетку. А приглашали обычно для этого местных маргиналов, которые с каждым последующим участием таким образом в похоронах всё больше становились изгоями.
Был фильм с таким названием в прошлом году, загорелся посмотреть его)

А еще есть такой феномен как "голландские котики") Но они - символ(ы), а символы не едят)
Так и здесь, нмв, всё сплошь символы и порознь, и вкупе.