Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
Узнаваемость модели, стиля, обработки и т.п. не является нарушением анонимности
В дальнейшем
Не может являться причиной для удаления узнаваемость авторского стиля, используемых в фотографии моделей, предметов и т. п.
В номере 1855 года этот «любопытный отрывок» озаглавлен как «Англосаксонский стих» (я так и думал, про ритм этих переводных строк), в заключение Кэрролл писал: «Смысл этого фрагмента древней Поэзии тёмен; и всё же он глубоко трогает сердце»)
Тот случай, когда узнаваемость безоговорочная и по народному названию, которое буквально вошло в душу и кровь, хотя есть и официальное наименование - Собор Покрова Пресвятой Богородицы, что на Рву.
Нравится, ***.
Чай не пьешь - откуда сила?!
Чай попил - совсем ослаб!
с нуля, это как?
Вы утверждаете, что обработанная в ФШ фотография - это ИИ-картинка, такая же как и созданная нейросетью ИИ-картинка. Вычтете из них то, что есть у них, как вы утверждаете, общего - работу программы по созданию/обработке изображения. Что в итоге останется от обеих? Тут же не алгебра, тут арифметика, простейшая!
У мастерски владеющего образным и правильным русским языком Пелевина в романе "Ампир В" есть эпизод, где ГГ, напившись красной жидкости (это такой эвфемизм в романе для обозначения крови) из флакона, подписанного "Тютчев + албанск", создает гениальное на его (ГГ) взгляд произведение. Но это только на его взгляд. На самом деле же, уже нмв, можно говорить о гениальности Пелевина, сумевшего так сыграть на контрастах)
Зачем скажи Начальнег Мира
Твой ладен курицца бин серой?
Кто Бени, Фици, Ары пира?
Ани тваи акционеры?
Зачем ты так нипабедимо
Керзою чавкаиш в ацтои?
Каму кадиш в тумани виннам
Под купалами Главмосстройа?
Ты щаслеф. Ветир мньот валосья,
Литит салома тибе ф морду.
Но биригис. Твой след ф навози
Уж уведал Начальнег Морга.
Интересно
Во! Мой вопрос был задан исключительно с целью, чтобы следующий пришедший сюда зритель не посчитал сразу, что "А, в Москве... нещитово!":)
Исключительно по инициативе и любезности уважаемого организатора всего этого мероприятия Сэмми (Манодж) Котвани мне было предоставлено место на охраняемой возвышенности для получения лучшего ракурса) Осталось только отплатить ему ответной любезностью и поделиться своими лучшими фотографиями, но все руки не доходят(
Это важно или это интересно?)
Мне интересно, а эту теоретическую церемонию на дне каньона можно снять так, чтобы также показать красоту этого места? С другой стороны, тоже теоретически))), какой-нибудь абстрактный несведущий зритель, не видя церковную службу, смог бы догадаться о том, что, к примеру, показанная красивая церковь в Дубровицах - это культовое религиозное место, а не чей-то загородный особняк?
Насчет Арарата не скажу, но гора Шалбуздаг является священной горой в Дагестане. И на нее регулярно осуществляют паломнические восхождения. Восхождения - это круто сказано, а на самом деле подняться может любой желающий со средней физической подготовкой и без альпинистского опыта.
vestikavkaza.ru/articles/svasennaa-gora-salbuzdag-v-dagestane-vysota-kak-dobratsa-voshozdenie.html
Семь восхождений на гору приравниваются к паломничеству в Мекку
Есть же разница между созданными с нуля картинками и обработанными фотографиями? Или я чего-то не догоняю?
Сошёл)
Значение слишком короткое. Должно быть равно 10 символам или больше.