Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
Это важно или это интересно?)
Мне интересно, а эту теоретическую церемонию на дне каньона можно снять так, чтобы также показать красоту этого места? С другой стороны, тоже теоретически))), какой-нибудь абстрактный несведущий зритель, не видя церковную службу, смог бы догадаться о том, что, к примеру, показанная красивая церковь в Дубровицах - это культовое религиозное место, а не чей-то загородный особняк?
Насчет Арарата не скажу, но гора Шалбуздаг является священной горой в Дагестане. И на нее регулярно осуществляют паломнические восхождения. Восхождения - это круто сказано, а на самом деле подняться может любой желающий со средней физической подготовкой и без альпинистского опыта.
vestikavkaza.ru/articles/svasennaa-gora-salbuzdag-v-dagestane-vysota-kak-dobratsa-voshozdenie.html
Семь восхождений на гору приравниваются к паломничеству в Мекку
Есть же разница между созданными с нуля картинками и обработанными фотографиями? Или я чего-то не догоняю?
Сошёл)
Значение слишком короткое. Должно быть равно 10 символам или больше.
Екатерина, мы по кругу ходим?
fotokonkurs.ru/photo/447479
Это как раз вопрос о композиции, т.е. о взаимосвязи между отдельными элементами. Здесь взаимосвязи кроме обозначенной игрой слов нет.
то самое время задуматься о том, о чем эта фотография.
Я именно что задумался
fotokonkurs.ru/photo/447479
После исполнения фотографии в таком ключе в голову только это приходит)
Прошлое не вернется, коротышка не подрастет.
1. В недоумении.. Не улавливаю как ваш пример может поменять мое мнение об этой фотографии?
2. Потому что я на себя ситуацию примеряю, а я - человек)
3. И встречный вопрос? А откуда видно, что это родная родительница, а не выписанная с, допустим, Филиппин нянька? Спойлер: из-за отвратительного качества никак не видно)
Не нравится наследие?:)
Во-первых, должно нравиться культурное наследие.
Во-вторых, в случае просто наследия это можно сакцентировать каким-либо проявлением заботы о "наследии", одеяльце, что-ли подоткнуть, но никак не болтовней по телефону.
В-третьих, в ту же копилку про "заботу" - это выгул "наследия" в самом загазованном углу Коломенского между Андропова и Каширкой.
по-прежнему думаю, что композиция зависит от целей
Я, собственно, о том же.
А вот как выражены эти цели судит зритель и институции.
Поэтому у меня и подход к оценке композиции: "Я знаю, что ничего не знаю".
Потому что, если вот отойти с этого места, сместиться в право/лево и так далее
Екатеринаааа!!!))) Если вы пытались поймать меня на противоречии, то ваша попытка оказалась неудачной)))
Я про "сойти с места" и "изменить ракурс" с Наталией спорил насчет степени влияния значительного и незначительного изменения ракурса с одной стороны на композицию, а с другой - на передачу объемности изображения, и всё эти рассуждения были в контексте насколько сильно это пересекающиеся понятия. И нигде я не говорил, про оценку фотографии аудиторией без учёта точного знания ее вкусов, подготовленности и с какой ноги аудитория сегодня встала)))
Моё)
Ну ладно! Не хотите "рыбное" место выдавать - не выдавайте)))