Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
Предлагаю идею: снять настольный термоядерный реактор (пишут, что есть такие) в момент выхода ТЯ реакции из под контроля (зачёркнуто, но плохо) рассвета)))
С днем рождения, Татьяна! Будьте счастливы и благополучны!
Нмв, мечеть может быть национальным зданием, если она построена (я условно) в стиле архитектуры Казанского ханства, в нем применен характерный для Бухарского ханства орнамент, покраска элементов здания выполнена так, как делали это в Крымском ханстве. Другой вопрос как показать национальную принадлежность мечети с помощью фотографии неискушенному зрителю, который в этих нюансах не разбирается.
Странно. Я только что без проблем отредактировал.
Тут она есть, значит скорее всего не ультимативно: старинные (и) заброшенные.
Ну, даже если не подходят под определение "старинные", то могут всё равно быть в категории заброшенных)
UPD: А вот наоборот - старинные, но не заброшенные, - может не подойти, нмв.
Меня другое "волнует". "Древнее зло" проспало первый конкурс, но пробудилось ко второму)))
Почему бы нет? И вам привет!)
С днём рождения!
А чем тогда просто ночная съемка будет отличаться от съемки во мгле?
fotokonkurs.ru/contest/2059/blog
В упомянутом мной примере (который по условиям до начала голосования лучше не приводить*) достаточно мне было понизить при обработке экспозицию, и вместо ночного дня получилась бы ночная ночь.
Не претендуя на абсолютное знание, подозреваю, что под мглой здесь все же подразумевается дополнительный атмосферный фактор, ограничивающий дальность видимости до безобразно малых значений, вне зависимости от времени суток.
P.S. *Хотя я знаю какой пример можно привести для иллюстрации того, как снижение экспозиции, ДД и прочих вещей может повлиять на создание впечатления, что ничего не видно)
А кроме тумана и дождя плохая видимость может создаваться в т.ч. песком (песчаная буря), снегом (буран, метель) и даже кузнечиками/саранчой (или другими насекомыми) при их массовом нашествии.