Делаете вид, что не понимаете о чем я говорю? При чем тут 10*15. Я говорю о максимально возможном отпечатке, при котором не будет заметно артефактов цифрового изображения. Чем выше качество снимка, тем больших размеров можно получить и качественный же отпечаток. А так ведь можно вообще сравнивать снимки размером с фото для паспорта, что в общем-то довольно часто почти и происходит,когда кроп в 10% общей площади снимка оказывается в лидерах...
А вы-то сами знаете, точно? Уверены? Или в интернете прочитали?...И потом что вы все к курице прицепились -то? Речь ведь шла совсем о другом...пусть я неграмотный, но фразеологизма, такого, что вынесен в название конкурса, широко известного, как тут меня уверили, но, видимо, только узкому кругу специалистов,в коий не вхожу, я не знаю...
Про мокрую курицу фантазии не мои... Я просто на скорую руку (без словарей) подобрал синоним , на мой взгляд подходящий. Кстати мой непосредственный начальник так свою жену иногда называет, но совсем по другому поводу (чаще за неуверенное вождение). Она у него казачка и крутит-вертит им только так (что как-то слабо вяжется с процитированным мне тут словарным определением), так что у меня за многие годы совместной с ним работы не сложилось как-то ассоциации этой идиомы с человеком не способным за себя постоять. А вот с человеком бестолково суетливым - вполне, что я выразил одним словом "дурнушка", присовокупив к описанному образу жалкий внешний вид..., что в общем-то не так уж далеко от приведенного тут словарного определения...
Это не исходник, это средний кроп. Только, если бы его весь выставил мне бы сразу сказали "нельзя"... Целиком фото интереснее, но не портрет. Я редко снимаю по заказу. "Довольный взгляд" - пошел снимать портрет человека полностью удовлетворенного, "Недовольный взгляд" - пошел снимать портрет человека полностью неудовлетворенного...
К чему, не к чему... Я говорю о том, что не все же действуют как вы... В моем, к примеру, понимании настоящий крупный план - это когда объект занимает не менее 2/3 полного кадра в максимальном разрешении фотоаппарата, а все остальное - это уже кроп. Именно поэтому меня удивило, что размер снимка не считается здесь одним из показателей качества, хотя от этого зависит качество отпечатка...
Видите ли, не имею обыкновения лезть по каждому поводу и без в толковый словарь (тем более, что не всегда разные словари одинаково определяют предметы) . Я привык опираться на свои собственные знания и, возникающие на их основе, ощущения. Вполне доверяю тому, как и чему нас раньше учили. А фотоконкурсы, проводимые ради игры, забавы, как мне тут уже разъясняли, вовсе не тот случай, чтобы так уж сильно заморачиваться с детализацией тематической категории. Какой-то психоз охватил всех. Вместо обсуждения самих снимков все только и делают, что выясняют степень соответствия или несоответствия снимков теме. При этом никто точно не может указать ту самую степень соответствие/несоответствия, но продолжают настаивать. Ну что ж. Ради бога, мне в общем-то не так уж важно, что именно вы обсуждаете. Обсуждайте, что считаете нужным...Сам факт хоть какого-то обсуждения лучше, чем гробовое молчание...