Понятно)) Вам кажется одно в тему, мне другое... Хорошо что решения осредняются, так что надеюсь, что мы совместно придем к какой-то истине))
Евгений запретил)) Поэтому я могу только отстаивать грубые нарушения условий, такие как жанр фотографии или совсем очевидные вещи... Остальное "сомнения в пользу автора"
Я вообще ничего не отмечал, лишь попытался объяснить возможные причины помидора. Вообще-то, реально считаю "не в тему" чуть ли не половину фотографий в этом конкурсе. Но это только мое видение, и всегда есть вероятность, что именно я смотрю НЕ туда куда надо, а не остальные. Общественное мнение уже известно - первый раунд закончен, дальше решение за кураторами, а я при голосовании во втором выбирал лучшие в первую очередь из тех которые подходят к теме "на мой взгляд"... Только пять было набрать сложно - вот в чем трудность..
п.с. Лужи - это только лужи, а настроение "после дождя" создается далеко не только ими.
Конечно мне трудно придумать доказательства, потому что я не могу до конца отстраниться, а в отличие от зрителей точно знаю, что дождь уже закончился))
Однако, по моим наблюдениям, когда сильный дождь идет, то на такой площади хотя бы одна капля в момент снимка текла бы по стеклу, или оставила бы свежую струйку. И еще капли в полете оставляют полосы. Здесь уже нет ни одной струи, только равномерно собравшиеся капли на чистом стекле, которое уже начало сохнуть.
Но "помидорник" явно другого мнения))
Помидоры - вообще загадка)) Мне вот тоже досталось (fotokonkurs.ru/photo/362239) и тоже остается гадать, почему киданули, причем очень сомнительно, что фото худшее на конкурсе.
Захотелось поделиться. Очень странное ощущение от этого конкурса. От присланных работ и от звездного голосования.
Проголосовал во втором раунде и не мог найти 5 работ почти в каждой группе, по 2-3 хороших и даже отличных есть, а остальные кажутся не по теме.
Какая-то РАССИНХРОНИЗАЦИЯ...)) То ли я не понял элементарную тему, то ли наоборот большинство подумали в другом направлении. Может быть все таки стоило обсудить ее до начала ))
Мне кажется, что тему конкурса "После дождя" многие люди восприняли исключительно как техническое условие, как требование, что фото должно быть просто "сделано после дождя", ну а когда именно после дождя, через час, день или неделю, уже не важно, главное доказать, что дождь здесь был когда-то) Отсюда много фотографий с лужами, вокруг которых сухо, пейзажи с сухой травой, с сухими крышами домов, и даже фотографии во время дождя. Но поскольку даже в Сахаре были когда-то дожди, то по такой идее можно было грузить вообще всё что угодно))
На самом же деле название конкурса это не условие для фото, это озаглавие творческой темы, которую нужно РАСКРЫТЬ, это как бы "Название фотографии". То есть нужно было показать характерную АТМОСФЕРУ, которая появляется после окончания дождя. Ну или хотя бы проблемы создаваемые дождем. Причем каждый знает, что эта атмосфера проходит очень быстро, как закат или восход. В природе, это обычно яркие краски, сочная мокрая зелень, яркое солнце, хмурое небо, миллионы бликов в каплях воды, некоторые виды радуги. В городе, в жанре - это потоки воды, огромные лужи, борьба со стихией, полностью мокрые стены, крыши, люди, животные.
Вот вроде бы все элементарно, а удовлетворения от просмотренных работ мало.
Что скажете, уважаемые односайтчане?))
Я полагаю это потому, что фотографию посчитали не подходящей к теме конкурса.
Действительно, тут совершенно не видно, что дождь был только что: дорога сухая, небо обычное, листва сухая. А лужи не показатель - в низине в тени деревьев они держатся несколько дней. Повторюсь, что этого "не видно на фото", может быть в реальности дождь и закончился только что.
А Вам разве не хватает 41?..))
На самом деле должно как-то автоматически-математически. По-моему, зависит только от фоторэйтинга и от статуса ПРО. Пересчет фоторэйтинга происходит мгновенно в момент окончания 3 тура или в момент истечения 180 дней с момента загрузки фотографий, то есть в любой момент. А вот обновление статусов, количества звезд и возможности курировать происходит с запозданием, в полночь. Подозреваю, что сегодня звезд уже стало больше.
Отдельный конкурс на мультиэкспозицию хорош только тем, что КРОМЕ мультиэкспозиции не будет других работ, а это конечно интересно и такие конкурсы уже были.
А в каких темах есть запрет на мультиэкспозицию?)) Вообще ни разу не видел запрета.
Кто мешал использовать этот прием в конкурсах "цепи", "футбол", "капсулах времени" или любых других? В них даже на коллаж нет запрета, так пожалуйста используйте, если очень круто владеете этой техникой. Просто это трудно, и трудно соревноваться с хорошими фотографиями.
Вообще, полагаю, что Амати в описании это указал только потому, что некоторые считают мультиэкспозицию коллажом, а значит запрет на коллаж запретит людям и мультиэкспозицию, а он этого не хотел. Как оказалось не зря он этого опасался, так что получилось нормальное описание с нормальными требованиями.