За объекты съёмки прокатят. А в конкурсе уже начнется: субъект-объект, считаем или не считаем, микро-макро :)))
Если из Канзаса, то все-таки Элли, наверное. А Алиса - эта та, что за кроликом:)) Кажется, так было :)
Я говорила о комментариях под фотографиями по поводу соответствия теме.
Пусть комментируют соответствие, но не в авторских конкурсах. Все работы в авторских конкурсах, пропущенные в 1 раунд автором конкурса, считаются соответствующими теме.
Да, я читала. Артём говорил о степени макро. И решать голосующим. Но без споров о соответствии.
А я-то думала, что они прекратятся совсем. Будем голосовать и обсуждать фотографии, а не соответствие теме.
А потом мы призываем соблюдать правила конкурсов :))) Вот тут написано, что все, пропущенные автором в тему fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7497 И это тоже будем оспаривать?
А вот это: "Соответственно, все прошедшие на предварительную оценку работы считаются заведомо соответствующими тематике"? Отсюда fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7497
Если мы сейчас создадим прецедент обсуждения степени соответствия в авторском конкурсе, то споры о том, по теме ли фотография, не кончатся никогда. Кроме того, это противоречит правилам авторских конкурсов.
Да, развели......fotokonkurs.ru/photo/397166
fotokonkurs.ru/photo/397166
Елена, после третьего раунда выбирают фотографии-победители не кураторы.
Вот то, что фотография отличается от живописи, мне как раз очень интересно. И то, что фотография может показать так, как не видишь глазами:) В основном телевиком, да. Управлять планами, как художники, не можем, но можем как фотографы :)