Все комментарии пользователя Ян (Я_Ян)

Я уже говорил как-то, что у меня нет теологической подготовки, только общие представления. Так что можете смело начинать рассказывать без своих обычных наводящих вопросов)))

О! Надо было, оказывается, полезть в текст песни, чтобы понять свою ошибку и ошибку Владимира Семёновича) На границе нет никакой нейтральной или ничьей земли или полосы. Граница - это линия, а с одной и с другой стороны от нее земля имеет государственную принадлежность. Есть контрольно-следовая полоса и она не ничья.

Да и не растет на ней ничего)))

Нейтральная полоса - она между двумя воюющими сторонами. И для переклички цветов и, действительно, нейтральной полосы на фронте нужен контраст с одной стороны нежности и хрупкости цветов, а с другой - ужаса (смерть в этих цветах), опасности (враг в окопах напротив), неизвестности (выживешь ли в завтрашней утренней атаке через эту полосу).

На первом уже шаге видно)

Технические требования к фотографиям: JPEG, минимальная ширина 1024px, максимальные размеры не ограничены, максимальный вес файла 12 Mb.

Я, собственно, к тому, что к первым двум упомянутым мной религиям, термин "иконоборчество" применим, так сказать, в базе, потому что для этих религий отрицание изображений Бога etc. свойственно в целом для всей религии. А в христианстве, наоборот, имеются ветвления на конфессии, чья точка зрения на изображение Бога может в корне отличаться от т.з. Православия и Католичества. А те, кого я перечислил (м, с и сй) - это даже не конфессии, а секты. Ну, может, я с субботниками ошибся, они к иудеям ближе)))

Не только в иудаизме, но еще и в мусульманстве, и христианстве, в т.ч., в последнем, молокане, субботники и запрещенные в России как экстремистская организация - Свидетели Йеговы.

И снова здравствуйте! Если один "Париж" снесли, то с этим как-то несправедливо получается)))

Кстати, очень хороший способ проиллюстрировать с помощью коллажа песню целиком, а не несколько строчек из нее. Не всем же как вам, уважаемый Ёжик, просто и легко сделать это одной фотографией)))

Я недавно объяснение по поводу ДТП писал. С моей т.з. ситуация была однозначно в мою пользу. С т.з. виновника так, чуть ли не я не виноват, на крайняк - обоюдка (после стало понятна причина такой упёртости - отсутствие у него полиса ОСАГО). Пришлось вызывать ДПС и оформляться через них. Причем они не приехали, а вызвали нас к себе))) И все это время мы так и стояли на проезжей части. Так вот, к сути!) В объяснении я написал, что проезжую часть мы освободили только после звонка от представителей ДПС, на что инспектор мне сказал: "Ну зачем вы только что на штраф в 1000 руб. подписались? (спойлер: штраф так и не выписали). Положено же уже давно зафиксировать с помощью средств фото- видео фиксации обстоятельства и место ДТП и освободить проезжую часть."

Я это всё к чему...
Вот это

за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования

и это

Считать по нашему, мы выпили немного

никак не говорят об одном и том же, что двое на ПП - основной объект использования?

Я сам могу в таком же ключе иногда согрешить, потому тоже интересно)))

Этот фрагмент просто кричит о необходимости доработки)

А вы думаете это новая фотография?)

Всё по адресу, уважаемый Ёжик, всё по адресу. Ибо не сказано в задании, что простое оно)))

задание до простое - Проиллюстрируйте фотографией одну из песен

Целую песню, уважаемый Ёжик, одной фотографией сложно проиллюстрировать. Тем более у такой глыбищи, как Владимир Семёнович!))) Тут нужна серия фотографией. Вот несколько строчек из песни - да.