Всё возможно!)
Возможно, что меня смутили эти два зелёных "глаза", которые в кроне дерева звёздами быть не могут.

Возможно я хотел, чтобы были отражения звёзд в воде, а их нет.
Возможно я не понял, как создающий такие яркие лучи через крону дерева светильник или фонарь освещает вперёд как прожектор, а не под собой.
Возможно я не разобрался в физике этого освещения, когда стоящий слева в стороне трактор или квадрик очень хорошо освещён, а кабина (за стёклами) стоящего почти на пути света "микрика" - тёмная.
Возможно я подсознательно связал спектр этого фонаря с "золотым часом" и поэтому звёзды для меня стали неприемлемы.
Как видите, очень много "возможно", которые все вместе суммируются парой слов - когнитивный диссонанс. Поэтому я честно и написал про себя, что теряюсь.
Олег, к звездному небу лично у меня претензий нет. Сам снимаю его чаще всего именно на ШУ. Вот эта моя фотография
fotokonkurs.ru/photo/435117
тоже снималась то ли на 14, то ли на 16 мм. И у моей, и у этой фотографии есть перспективные искажения от задранного вверх ширика, и на которые здесь я поначалу не обратил внимание (а зря). И на моей фотографии ближе к центру кадра есть похожий яркий объект на звёздном небе. И здесь слева от него даже Млечный путь можно предположить, который не так явно выражен из-за засветки луной.
Засветка звёзд луной здесь, нмв, есть. Она влияет на то, что плохо видно самые мелкие и тусклые звёзды. На моей фотографии есть засветка неба от Минвод или Кисловодска на длительной выдержке. И звёзды в засвеченном месте всё равно видны, хоть и не все, полагаю.
Могу предположить за что "зацепился" детектор ИИ (и я). Скорее всего это сильный шум, который либо сам по себе делает поверхности (дома и земли) однородными, либо после шумоподавления (может с применением ИИ в, например, Топазе, LR или в чём-нибудь еще подобном) приводит к "пластификации" этих самых поверхностей.
Я умолкаю. Достучаться до вашего мозга невозможно - сплошная лобная кость не пробивается никакими аргументами.
А почти всеобщее молчание и отсутствие реакции свидетельствует о том, что сайт заслужил себе такого "куратора".
Я уже спрашивал вас - вы промолчали. Вы готовы по российскому законодательству отвечать за распространение заведомо ложной информации? Готовы ли вы ссылаться в своих доказательствах о НЕЗАКОННОСТИ вырубок на информацию, полученную от иноагента Ходорковского (особенно про бразильскую и индонезийскую "тайгу" доставило)? Готовы ли с помощью фотографий своего "товарища" подтвердить, что на месте тех вырубок сейчас не прорастают саженцы новых деревьев или это место не стоит в планах посадок деревьев в определенные сроки (я не лесотехник и не знаю сколько земля должна "отдыхать" без растительности, вы - тоже)? Готовы ли вы отвечать за свою клевету на "продавшее китайцам кусок российской тайги в размере двух таких стран как Россия" правительство с помощью "пруфов" Панорамы?
Безмозглое проглатывание и последующее распространение - это именно то, чем вы и занимаетесь.
А я с самого начала сказал, что вы хтонь распространяете, не рефлексируя и не ПРОВЕРЯЯ. Мне еще с 2012 года известно, кто и с какой целью подобное распространяет. А то что вам в интернете попалось - закладка Ходорковского (и таких еще очень много в вашем "интернете"), то чем вы начали ее с жаром подтверждать - сатирическое издание Панорама. Поэтому и "товарищ" ваш из таких же "пруфов".
Собственно, вопрос был задан, чтобы не было более категоричных вопросов у других зрителей, вроде такого: Почему в заброшенном месте горят светильники?
Потому как объект "неиспользуемая по своему прямому предназначению шахта" - это заброшенный объект, а объект "музей" - незаброшенный. И такой дуализм я считаю приемлемым.
Я устал уже смеяться, наверное скоро с него буду плакать. И этот человек называл меня сумасшедшим. Хотя, всё по сути правильно. Сойти с ума, Алекс, это привилегия тех, у кого есть ум.


Об издании
ИА «Панорама» — старейшее советское и российское информационное агентство.
Основано в 1822 году как личная курьерско-новостная служба графа Шеремета фон Рабиновича. После революции было национализировано большевиками и долгое время конкурировало с ТАСС.
В 1953-1954 году было единственным советским информагентством, осветившим восстание в ГУЛАГе. С 1955 года работало на нелегальном положении, вещая из служебных помещений газеты «Огонёк» при личном покровительстве маршала Семёна Будённого. В 1988 году агентство вновь официально зарегистрировано, как средство массовой информации.
В 1991 году главный редактор ИА «Панорама» Борис Гонтермахер, находясь на отдыхе во Флориде, героически отказал главе ГКЧП Геннадию Янаеву в поддержке во время телефонного разговора. Таким образом, издание встало на сторону народа, восставшего против большевиков.
В 1990-е годы ИА «Панорама» основало банк «Панорама», агентство недвижимости «Панорама» и сеть секонд-хендов «Панорама-boutique» таким образом обеспечив себе надёжный выход на финансовый рынок России и мира.
В 2001 году Борис Гонтермахер и его соратник Виталий Манн объявили о создании на площадке агентства партии «Панорама». Политики успешно боролись с реваншизмом авторитарных сил до 2009 года, после чего переехали в Монте-Карло и продолжили вещание агентства оттуда, параллельно открыв шиномонтаж «Панорама».
Наши цели — сохранять верность традициям, заложенным в 200-летней истории агентства, максимально объективно и достоверно доносить информацию о происходящем в России и мире. Для постоянных клиентов шиномонтажа — скидки при сезонной смене резины!
РЕДАКЦИЯ
Борис Гонтермахер — главный редактор
Виталий Манн — журналист, спецкорреспондент
Бражек Зголчич — кладовщик