Все комментарии пользователя Ян (Я_Ян)

Как-то сложно представить в этом птичьи(!) лапы

Увы! Про задник ничего определенного не могу сказать. В целом выглядит некриминально нмв. За исключением "мошкары", которая вся оказалась в одной плоскости - ни размытых нет, ни сильно резких. И её форма подкачала.

Мне такая равномерность в окраске тоже кажется нереальной)

Клювы разные. Оперенье разное. У левой разная толщина лап. У средней не видно лап, а заодно и нет хвоста.

Экстремально отличающейся от других оценки, которая могла бы сильно снизить общий балл, у этой работы нет. Все оценки более менее ровные. Предполагаю, что к недостаткам отнесли выбитый снег и сильно перешарпленных птиц

А клюв у цапли точно должен светиться?! Или это журавЕль такой?)))

Тени от деревьев просто офигенно "реалистичные"!)))

Да, Татьяна правильно подсказала)

Обычный советский человек (женщина, мужчина). Обычный советский предмет (мясорубка, чайник).

=о! Попробовал изобразить смайлик "здОрово")

Да это понятно!) Я, исключительно, про техническую возможность реализации при постобработке. Сам иногда забываю об этом и не пользуюсь.

Скажем так, и добавить можно (у кого есть возможность использовать генеративные заливки в ФШ), и вручную нарастить инструментами в том же ФШ (вопрос только насколько Капитану интересно с этим заморачиваться и есть ли такие навыки).