Про "грех" БУКВАльности (Гы!) тоже надо сначала подумать, а потом мысль сформулировать)
Спасибо, Юрий! Но я ею не горжусь))) Она просто удачная: сыграло хорошее стекло, сложился нужный момент движения и то, что ни одно тело со смартфоном не влезло в кадр, чтобы сфотать поближе или сделать селфи. А вот две другие мне самому нравятся гораздо больше, особенно с "золотой пыльцой".
Обдумал) Это не совсем так, Екатерина. Большей частью все же я бы не стал обобщать это на "все конкурсы". То, о чём вы говорите, характерно для тех, где в большинстве своем тему пытаются раскрывать по-крупному, в лоб: памятник - скульптура (с подписью), религия - церковь, мечеть в полный "рост" (с подписью), национальный праздник - показ массовки (с подписью), национальная архитектура - общий вид здания (с подписью). Я даже изначально хотел подписать эту свою фотографию "Парад в честь Дня Святого Патрика на ВДНХ", чтобы вообще ни у кого сомнений не осталось, что дело в Москве происходит)))
И именно таким, "лобовым", предполагаю, станет следующий конкурс - "Забытые места")
Истинно так, Юрий!)
Надо обдумать этот тезис)
Нет. От типа осадков это не зависит. Просто тема очень неблагодарная для технической оценки. Предвижу, что четким и резким станет то, что не будет укрыто мглой, а смазанным и в "каше" будут считать то, что в ней. По аналогии с переводом с иностранного языка - ложные друзья оценивающего.
Чувствую, что буду сильно ругаца!)))

Фотография, к сожалению, "звенит" в двух детекторах. К сожалению потому что я сам успел отдать ей звёзды.
Кроме упомянутого Владой непонятного манипулирования каким-то обожжённо-рассыпающимся куском то ли метала, то ли еще чего, справа вместо отворота спецовки и уголка воротника наличествует какая-то занятно структурированная мешанина.
Остается только надеяться, что капитан перемудрил с нейрообработкой реальной фотографии.
Я тоже опасался, что специфика темы не будет учтена, но Наталия пообещала, что все всё учтут)
fotokonkurs.ru/contest/2059/blog