Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
Не согласен. Очень много искажений вносится на этапе съемки. И это от того, что камера несовершенна по сравнению с человеческим глазом и приспособляемостью мозга к внесению автоматических коррекций в увиденное. Задача фотографа на этапе обработки в том, чтобы привести снимок к варианту близкому к тому, что он увидел в реальности, а не на выходе из камерного процессора.
А теперь при съемке здания незначительно доверните камеру вверх или в сторону. Ритм может пропасть, а объем, из-за того, что мы еще не увидим границы здания и то, что за ними, - еще не появится. Сделайте то же самое на мостике. Уйдите не на много с осевой линии настила или несильно доверните камеру в сторону - ритм пропадет, а объем нет.
Да. Вот здесь по поводу композицию полностью с вами согласен. А теперь при тех же самых условиях добавьте на эту фотографию оставленные вами за ее рамками берег с людьми или без них, корабль или островок на воде, и вы получите для нее ещё разные планы, придающие фотографии объём.
Это как показывать ритм вертикальными линиями. Снимите фасад здания с ними (в виде колонн одинаковых окон) анфас и снимите пешеходный мост вдоль настила с поддерживающими перила вертикальными стойками. В обоих случаях вы покажете ритм. Но во втором - будет еще и объём.
у нас правила...
)))
Что-то в этом есть)
В "Моем профиле" скрытию/нескрытию соответствуют 1 или 0. Раньше, по-моему как-то по-другому это устанавливалось. И то же самое (1 или 0) для управлению видимостью блога.
а это совсем другая история по сравнению со шумодавом фотошопа.
Сейчас очень сильно хвалят шумодав, появившийся в новой версии то ли ACR, то ли LR, то ли в обеих сразу) У меня шумодав еще в DxO при конвертации работает. Топазом я добиваю)))
Это почти всё про композицию)
Лишь от совсем малой части. Композиция - это больше про взаимодействие объектов в кадре друг с другом, создание ими взаимосвязей, которые вызывают устойчивые ассоциации и таким образом на психологическом уровне влияют на восприятие зрителя: тревожность, спокойствие, умиротворение, агрессия и т.п. Создание таких связей может достигаться уже при незначительным изменении ракурса.
Я же говорю про перспективу, объем, т.е. те элементы, которые не меняются радикально от незначительной смены точки съемки. По большей части они уже существуют как некая данность в реале, их надо только запечатлеть. И они влияют на восприятие фотографии с т.з. как зритель видел бы этот пейзаж: объемной или плоской картинкой.
Они есть. Надо на оригинале ставить 300%, чтобы увидеть. Тени от травы, в основном, падают на затенённые участки, поэтому они такие не явные.
Почему под моими работами нет таких комментов??? 😂😂😂
Я приглашал уже на 1 этапе конкурса спрашивать меня, будучи под маской Капитана)
Это тоже фотография, которую я оценивал выше среднего уровня. Из недостатков я увидел только неряшливое кадрирование (ветки слева и кусты на ПП). М.б. можно еще вменить недостаток детализации, но его с лихвой компенсирует перспектива разнотонового рельефа. А еще в + красивый естественный цвет, мягкость облаков, баланс светов и теней.
Да, "цивильный" рассвет оканчивается, так пишут, на 18 градусах)