У меня таких кадров гигабайты))) В смысле кадров, которые почему-то нравятся, но очень хочется узнать только ли мне нравятся или имеют хоть какую-то художественную ценность)
Вы не совсем поняли. Я обращаю внимание на все, и решаю, оправдан прием или нет. Конечно это только мое мнение и ошибки возможны. Здесь шевеленка не меняет ничего, не добавляет она динамики и движения, а значит она не нужна. Нет в кадре намека, что фотограф движется. По кадру видно, что позиция фотографа статична, выверена композиционно, а значит не должно быть шевеленки. Мозг не понимает, с чего быть шевеленке. Имхо))
Фраза осталась возможно, но механизма удаления по несоответствию теперь нет. Его убрали
Скажу имхо.
Вторая работа хороша только кадрированием, обычное фото на лету, и шевеленка здесь ценности не добавляет, а значит брак по качеству. Что касается художественности, если бы атмосфера как-то трогала зрителей, то она бы победила в серой группе.
Первая работа, хотя и совершенно не в тему, но очень оригинальная, смазанность здесь не только не брак, но наоборот прием, создающий атмосферу. Лично я бы не снижал здесь за нерезкость и оценил бы на верхушечку зеленой. Хотя сразу возникает вопрос, в зеленой группе к работе был бы тот же интерес, что и в серой, или она в первом могла вылететь:). никому неизвестно.
Однако я считаю, что коту занизили баллы исключительно за несоответствие теме!!! Такая тенденция заметна и меня очень расстраивает. Ку "наказывают" баллами работу "не в тему" из-за отсутствия других рычагов, чем совершают грубую ошибку, так как помещая в более низкую группу, наоборот провоцируют увеличение внимания к работе и повышают шанс на победу.
Я полагаю, что "наказывать" работы за несоотвествие кураторам нужно только во втором туре!! Пусть по качеству работа попадает в Свою группу, пусть наберет много баллов из-за своей крутости, но в финал уже не выйдет. Как-то так было бы идеально при сегодняшнем инструментарии, но... всемогущее но...
По условиям конкурса, цветным должен быть или композиционный или смысловой центр снимка. Или, или! Я не слишком хорошо в этом разбираюсь, поэтому статьи от Владимира прочел внимательно, и вот что понял:
Композиционный центр здесь в точке куда ведут фонари, дорога, небоскреб и красная линия. А вот сюжетный центром здесь по-моему является именно красная линия, поскольку только она рассказывает хоть какую-то историю, она единственный живой элемент в этом спящем ночном городе.
Но раз мне приходится это объяснять, значит снимок не особо удался:) К сожалению.
Спасибо за комментарий!)