Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Владимир, отличная работа для данного конкурса! Поражает то, насколько простая идея, легкая для создания, и в то же время раскрывающая тему. Что называется, "пять баллов!". И ещё плюс, что это именно "фотография", так как рисованных элементов на виду нет.

Вы всё правильно уловили, Алексей

Кстати по фотографиям тоже выскажусь. Эта фотография меня не зацепила, что-то не то с композицией или просто новизны не вижу, сам не понимаю до конца. Скорее всего я бы её перелистнул.
На мой взгляд в финале одна фотография Ёжика и одна Бориса очень и очень хороши и достойны победы.

> На фото не вижу ночи, вот и всё...)

Отличный кстати комментарий, очень корректный, без придирок, а ещё и несущий информацию. Думаю, что на такое мало кто обидится) Имхо конечно)

В том и дело, что определение Ночи - это один из жизненных терминов, зависящий от ВОЗЗРЕНИЙ и ОПЫТА человека. Его каждый понимает по своему, а значит человек ИСКРЕННЕ может считать как одно, так и другое. Так же как я совершенно искренне считаю, что загрузил на недавний конкурс именно крепости, и именно старые. Зато я никогда в жизни не называл кремль крепостью, кремль он и есть кремль, поэтому за кремли я бы не голосовал, и фотография красивого города, где из-за угла выглядывает кусок настоящей общепризнанной крепости для меня мимо темы, но это не дает мне право заставлять других думать так же. Просто каждый считает по-своему и это их право. Поэтому Евгений и убрал ту самую кнопку, чтобы кураторы своим "другим" взглядом не ограничивали полет фантазии автором. А вы сейчас ограничиваете.
Вот вдумайтесь, я не пулеметчик и у меня нет десятков тысяч фотографий на все возможные конкурсы, более того, я долго обрабатываю свои работы, поэтому каждая для меня имеет определенную ценность, я очень критичен к себе и у меня мало достойных показа работ, именно поэтому я отправляю свои работы только когда уверен в попадании в тему. Число звёзд и так мне показали, что я ошибся, все фото пролетали, но за свою ошибку я поплатился своими фотографиями, которые не смогу отправить на другой конкурс, на котором они могли бы победить.
Никакого неуважения к другим участникам тут нет и быть не может.

То есть Вы всё же иронично старались придраться к написанным словам, так сказать, "поймать за руку" на формулировках. В этой английской фразе уже есть несоответствие. Как может быть "полная темнота" с момента заката, а куда делись голубые часы, сумерки? То есть даже в 1 фразе уже есть широкое толкование термина, не говоря уж о вики и тем более о жизни вообще.
Но Вы придрались. Об этом я и говорил.

Спасибо за посыл! Я всё прекрасно помню и с уважением у меня всё прекрасно.
У меня не было даже малейших надежд, что Вы меня поймете, именно поэтому комментарий был адресован в первую очередь Галине.))

Разумеется, обращено не только в Вам. С Вас всего лишь начал, поскольку Ваш комментарий последний и поэтому ещё более бессмысленный. Либо я его совсем не понял.

Галина, Вы понимаете, что вообще происходит?!! Вы же не первый год здесь.
Вы спорите об определении Ночи!!! Зачем это вообще делать? Зачем? О жанрах или стилях фотографии спор был бы понятен. Но ночь или не ночь - это же маразм. Кошмар же, до чего докатились...
Не считая неформальных определений, у Ночи минимум два формальных: это или с момента пересечения солнцем горизонта, или от сумерек до сумерек. Поэтому сумерки могут быть частью ночи или не быть. А раз есть различия в толковании, то спор уже не имеет смысла. НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА, потому что каждый считает по-своему! Про полную черноту тоже полная ерунда - всё зависит от выдержки и обработки, можно и днем снять ночь, и ночью день.

Это же ФОТО-конкурс и важно, что в итоге на фото ВИДЯТ люди, и что чувствуют. Ведь все разные и ВИДЯТ по-разному. Автор смотрит на фото в своей комнате, на своём мониторе, в своём настроении, ещё и помнит процесс съемки и что было за кадром. Автору показалось, что фото подходит - он прислал на конкурс. Имеет полное непререкаемое право! Имеет право обработать, как захочет и даже нарисовать что хочет. Имеет право переименовать своё фото, как считает нужным. И имеет право не быть оплеванным за всё это!
Зрители совсем в других условиях. Вам кажется, что фото не подходит, так не голосуйте, проходите мимо, и все дела. Не надо никому ничего доказывать, навязывать своё видение жизни, ловить на слове... или искать названия этой же фотографии в инете... это же надо вообще додуматься до такого маразма, чтобы предъявлять автору претензии в различии названий! Жесть! (Хотя Ёжика и VadimG можно понять - прямая конкуренция и обиды играют, поэтому подтопить конкурента это так, по-человечески)

Зачем эта бесконечная грязь, ссылки на википедии, требования экзифа? Что вы все делаете с сайтом? Неужели вам не интересно творчество, а нужен лишь формализм?
К чему приведут ваши споры и придирки? Просто Борис уйдет, как другие, и не будет хорошего профессионального автора и отличных фотографий из-за бесполезных склок? И так смотреть на конкурсах почти нечего. Листаешь, листаешь - а там скука. Каталог к статьям вики. Лично я расстроен, что все пейзажники ушли с сайта, поэтому Борис для меня стал глотком свежего воздуха, стало интересно конкурсы полистать, даже сам решил поучаствовать. Но вижу перепалки и придирки. Нет уже ни малейшего желания читать, что тут пишут - слишком много грязи.

Смотрите на фото ГЛАЗАМИ, комментируйте фото, наслаждайтесь приятным или пролистывайте неинтересное. Закройте дурацкие википедии и просто смотрите. Откройте глаза! Думайте как снято, как обработано, как можно сделать также, или как можно улучшить.
Займитесь фотографией, уважаемые художники!))

п.с. Кстати качество загруженного фото почему то получилось жуткое... надо было размер намного больше грузить.. мой косяк, но что уж тут уж...

Спасибо за справку, наверное многим это интересно! На мой взгляд фотография раскрывает тему полностью, крепость видна, и она вполне старая...
Может быть стоит поговорить о фотографии, для разнообразия, а не о википедии. Как Вам свет, композиция, глубина, да хотя бы вертикали?)

Это Ту-144, бортовой номер 77112. В инете есть его история. В зеленой группе есть другой вид на этот же самолет