Все комментарии пользователя Евгений (fotokonkurs)

Для положительного есть другое слово - "лесть". Я в равной степени против навязывания и лести. Резкие высказывания должны быть подкреплены аргументами и альтернативами. В этот момент они становятся конструктивной критикой. И я большой сторонник конструктивной критики, сколь резкой бы она ни была

Заменил описание

www.flickr.com/search/%20reading не в том поисковике набираете

Любое категоричное высказывание, не подкрепленное аргументами и альтернативами - это навязывание. Даже если оно сдобрено имхами и прочими емнипами. Это мое личное мнение о том, что считать навязыванием

Я не совсем в курсе вопроса, расскажите, пожалуйста, почему у творческих людей могут возникнуть проблемы с созданием фотографий под февральские конкурсы?

Предложите ваш вариант. Возможно, я поправлю. Потому что в задумке конкурс предполагался именно фотографический (как и многие другие, классифицированные как "антифотографические").

Неужели для того, чтобы навязывание перестало быть навязыванием, достаточно один раз написать "представляются мне"? Деструктивный пост получился, хотя, возможно, создавался, с благими намерениями.

Делайте вашу ставку, раз предложили такой вариант. А я поставлю x10 против вашей, что вы ошибаетесь.

Эта фраза относится к тем участникам, которые захотят выдать динамику (движение) за неустойчивость. И ничего более.

Это "подстраховка" не работает, т.к. ниже по тексту идут вполне категоричные высказывания (ничем не подкрепленные):

тема сугубо формальная
не композиция должна быть неустойчивой, не фотография, а, опять таки предмет (какой предмет? откуда вобще взялась такая трактовка темы?)
Тема сподвигает к самой что ни на есть низкопробной постановочности

ну и далее. Ясно выразил свою мысль о том, откуда взялось "абсолютно плохое"?

Оттуда взято больше, чем 3 темы для этого месяца

Я тоже не одобряю плохое, как ни странно. И мне странно, когда то, что плохо кому-то лично, выставляется как абсолютное "плохо", которое плохо всем. В пояснении к теме "неуравновешенность" ни слова нет на не фотографическое раскрытие темы и нет никакого упора на предметной области. Не понимаю, откуда взялась такая непонятная интерпретация